#простозаметки Сейчас прочитала у Катерины заметку про качества, которые она хотела бы в себе исправить и в одном из них я прямо узнала себя! И , может быть в честь Дня рождения Кати, вдруг осенило на эту тему парой мыслей, которыми хочу поделиться . В общем, есть у меня подобная тема: если кто-то со мной несогласен, я стремлюсь ему подробно и красиво, как на уроке математики, разжевать причинно следственные связи, которые меня привели к таким действиям или выводам. Но не раз и не два, а в 99 % случаев , увлёкшись таким приятным занятием, приходилось наблюдать, что почему-то это не усиливает понимание между тобой и другим человеком , чего бы хотелось достичь такими объяснениями, а как будто наоборот вызывает ещё больший рост непонимания и даже агрессии с той стороны , и ещё тебя считают конфликтной и агрессивной личностью , а ты просто объясняешь человеку, не держа в своей душе ни капли зла. Понять тебя могут только такие же, как ты) Большой жизненный опыт последнее время уже подсказывает мне при подобных ситуациях несогласия «остановиться» , и он уже достаточно большой, чтобы я могла иногда даже прислушаться к нему и остановиться. Но при этом остаётся огромное желание продолжить) и как-то всегда было мне странно, почему при всем понимании, что меня не намерены понимать, я все равно хочу продолжить. Какое-то противоречие. И вот вдруг как будто Вселенная отозвалась, и я поняла чуть больше прямо сейчас . Похоже этот момент «противоречия» связан с механизмом построения отношения к человеку. В общем, этот механизм может быть у кого-то, таким, назовём его «сложным»- основываться на справедливости, причинно следственных связях, и тд . Если человеку , у которого отношение формируется «сложным» способом, кто-то неприятен, то новые знания об обстоятельствах жизни неприятного человека или понимание мотивов его действий, и глубин его души, могут изменить его отношение на любое другое, даже прямо противоположное . Но есть ещё «простой» способ построения отношения к человеку, вроде такого: «человек неприятен, потому что у него уши кривые» считывается некий слепок инфы, который базируется на каких-то стадных инстинктах, изгнания из стаи слабой или неподходящей особи.. в общем что-то такое из мира зверей. Ты видишь у кого-то кривые уши, мозг сообщает что тебе бы не хотелось иметь дело с какой-то испорченной особью, или просто чужой, не из твоей «стаи». И как бы на этом все. На этом уровне построения отношения вообще наплевать какие там у этой неприятной/чужой особи обстоятельства жизни, какую он там имеет мотивацию, просто «отвали подальше и отстань пожалуйста»! Бывает смешанный вид построения отношений - это увидел «кривые уши» и тут же нарисовал «кривую картину его душевной организации» , в этом даже есть какая-то доля правды, в какой-то мере кривые уши действительно отражают внутренние качества , см физиогномику. Но это все не абсолютно, конечно. И вот это «желание объяснить» основывается на ошибочной проекции на другого человека «сложного» вида построения отношений, кажется, что передача твоей картины мира изменит восприятие другого. Ещё есть такое, если мне кто-то не нравится, то мне всегда хочется разобраться в этом досконально, чего это мне Божья тварь не нравится, в чем дело.. делая ошибочную проекцию о том что другого человека тоже эти вопросы заботят насчёт тебя , ему сразу же хочешь помочь. А у других людей бывает все гораздо проще , они поближе по состоянию к «зверям» и они не парятся насчёт справедливости своего отношения и прочих высоких материй. И им в лучшем случае все равно на твои объяснения. Но не париться есть резон в любом случае - жизнь то по времени ограничена. Лучше потратить ее на более интересные вещи)

Теги других блогов: отношения понимание механизмы